Kodak Photo CD

HET WEB, 26 december 2001 - De foto's zijn indertijd genomen met een Nikon Nikkormat kleinbeeldcamera. De gebruikte diafilm was Kodachrome 64.

De foto's op een Kodak Photo CD zijn PICT (PICT/JVWR) afbeeldingen in 5 maten:

   192 x  128 pixels
   384 x  256 pixels
   768 x  512 pixels
  1536 x 1024 pixels
  3072 x 2048 pixels

Daarnaast zijn de foto's opgeslagen in Photo CD (PCDI/PCDv) formaat. Of zoals Kodak het zegt, in het Kodak Digital Science Photo CD format. Dat kunnen dan haast geen kiekjes zijn.

Voor de professionele fotograaf met afwijkende fotomaten als 6 x 6 cm, 6 x 9 cm en 4 x 5 inch is er een beeldformaat van 4000 x 6000 pixels. Die staat op de Pro Photo CD.

Over het resultaat was ik indertijd (1994) niet al tevreden. In vergelijking met mijn dia's waren de foto's nogal donker. Op de afbeeldingen bij het doosje waren ze beter dan op het scherm. Bij een vraag daarover op een beurs bleek dat dit eigenlijk consumentenkwaliteit is. Wil je beter, dan moet er professioneel worden gescand. Voor een professionele prijs.

Inmiddels weet ik wel beter. Alle foto's op de CD blijken consequent te donker en te flets. Maar met Brightness & Contrast kunnen alle foto's een helderheid krijgen die overeenkomt met de dia's. Klik eens op één van onderstaande foto's voor een bewerkte JPEG foto.

De Kodak Photo CD heb ik indertijd bij een lokale fotoboer laten maken. Ook de Hema biedt tegenwoordig deze mogelijkheid. Op hun Foto Thuispagina hebben zij legio fotodiensten in de aanbieding. Klik daar op Assortiment en daarna op Foto CD-Rom of Photo CD. Lees het verschil. Het gaat dus om de Photo CD. Of kijk bij Kodak wat het verschil is tussen een Picture CD en een Photo CD.

De prijzen zijn tot mijn genoegen sinds 1994 niet gewijzigd. Hetzelfde betaalde ik indertijd ook. Hfl. 1,50 / € 0,68 voor een foto en Hfl. 17,50 / € 7,94 voor de CD. Nog steeds het overwegen waard.

Tip: Op de Photo CD kan je meer dan 100 foto's laten zetten. Maximaal 110. Je moet dan wel direct dat aantal in één keer aanleveren. Als je in meerdere keren foto's laat aanbrengen krijg je te maken met een zogenaamde Multi-Session CD. Dat Multi-Session gebeuren neemt ruimte op de CD in beslag die je anders zou gebruiken wanneer je de CD in één keer volmaakt. Wel even informeren of wat ik hier beweer nog juist is. [29 dec 2001]

De 4 onbewerkte foto's in PICT formaat van 768 x 512 pixels kan je ophalen in één bestand. Ik heb ze linea recta van de Photo CD in een StuffIt bestand gecomprimeerd. Ik had wel de foto's van 1536 x 1024 beschikbaar willen stellen, maar dan zijn het zulke grote bestanden, ca. 6MB bij elkaar, dat het niet leuk meer is. Bovendien heb ik maar beperkte ruimte op mijn Webstek.

Printsuggestie: De foto's komen goed tot hun recht als je de resolutie verhoogt van 72 dpi naar 360 dpi en het beeldformaat wijzigt in 20 cm x 13 cm. In de diverse programma's zit wel een opdracht om de fotogrootte te kunnen veranderen. Kies bij pagina-instelling A5. En dan afdrukken op Glossy fotopapier. Op mijn Epson Stylus Color 760 zien ze er dan fraai uit.

De uitleg

De foto's zijn bewerkt in Adobe PhotoDeLuxe.

Er zijn 3 bewerkingen op losgelaten:

• Een uitsnede werd gemaakt om de donkere rand te verwijderen die werd meegescand.
  Als gevolg daarvan werd de foto kleiner.
• Retoucheerwerk om vlekken en oneffenheden te verwijderen.
• De Helderheid/Contrast funktie werd toegepast om de grauwsluier te verwijderen.
  De Helderheid werd bij alle foto's met +21 verhoogd en het contrast met +45.

De JPEG foto's op deze pagina zijn bewaard met een 75% kwaliteit. De foto's die je krijgt als je op de foto zelf klikt zijn 100% (= hoogste kwaliteit). Je kan dan zien dat de scherpte van de kleine foto's iets minder is. Mindere kwaliteit wil ook zeggen kleinere bestanden.

Dit is het gemeentebord van Løkken in Denemarken. Boven de Ø ontbreekt een schroef. Die heb ik erbij maakt door de schroef boven de E te klonen. Verder is het bord beschadigd. De krassen zijn verwijderd. Het stuk buis op de grond heb ik met gras bedekt. En het afval op de grond is weggekloond. Evenals wat onkruid. Al met al ziet het er stukken beter uit.
Klik om de grote afbeelding te bekijken (64k).

Deze foto is niet verder bewerkt. Is heel fraai gebleven. Doet zowel de foto als de omgeving recht.
Klik om de grote afbeelding te bekijken (80k)

Rechts bovenop de dijk staat een toren. Op het origineel zweeft er iets linksboven in de lucht. Da's weggekloond met een stuk lucht ernaast. Verder zijn er nog wat vlekje in de lucht weggewerkt.
Klik om de grote afbeelding te bekijken (68k)

Een fraaie bus. Een Silver Eagle. Continental Trailways voerde/voert er zijn busdiensten mee uit in de Verenigde Staten. In 1974 heb ik er het traject Taos, NM - Santa Fe, NM mee afgelegd. De rest van de 16.000 kilometer bracht ik door in de Super 7 SceniCruisers & AmeriCruisers van Greyhound.

De bus op de foto boven werd in Brugge, België gebouwd en werd aangedreven door een Detroit Diesel 2-takt Diesel motor. Leo Kors onderhield er een pendeldienst mee op Spanje. Ik ben speciaal naar Spanje op vakantie geweest om met deze bus mee te kunnen. Zoveel beter dan die Van Hool en Jonckheere rammelbakken. Om over die inspiratieloze Interliner vissenkommen van heden maar te zwijgen. De Helderheid/Contrast is mogelijk iets te veel van het goede. De carrosserie rond de ramen is een lichtgeel. Nu is het teveel wit geworden. Oh ja, de tekst op de achterruit is ook weg. Je ziet nog een beetje de strepen van het niet goed klonen van het donkere glas. Voor de rest is ie prima. Ik zou zo weer meewillen.
Klik om de grote afbeelding te bekijken (72k)

12 januari 2002 Ben vanochtend bij Kral Superfoto geweest om diafilms aan te schaffen. Kreeg de smaak weer te pakken. Nu blijkt dat Kodak ca. 2 maanden geleden is gestopt met de fabricage van Kodachrome diafilms. Na 40 jaar trouwe dienst zijn zij daarmee gestopt. Volgens de verkoper omdat de film was verouderd. Ik hoorde ook dat je al 20 jaar niet meer je diarolletje naar Rijswijk kan sturen voor ontwikkelen en inramen. De rolletjes gingen nu naar de VS en dan kon het weken duren voor je ze terugkreeg. Kan je nagaan hoe lang ik al niet meer fotografeer. Ik heb nu een 3-pack Kodak Elite Chrome aangeschaft. Van 100 ASA. Kosten € 13,75. Maar dan wel zonder ontwikkelen en inramen zoals vroeger bij de prijs was inbegrepen. Die 108 beeldjes ga ik nu maar eens wegknippen.

Dat Kodak toch Kodachrome64 diafilms verkoopt kan je lezen in dit artikel uit NRC Handelsblad [27 mei 2002]

Kral kan ook foto's op een Kodak Photo CD zetten. Dat kost bij hen Hfl. 1,25 / € 0,57 per foto. Toch een kwartje minder dan de Hema.

Inmiddels heb ik ook een scanner besteld. Een Umax Astra 6450. Inclusief een Transparency (negatief/dia) module. Kan ik eindelijk eens mijn negatieven en dia's digitaliseren. Toch nog zo'n 2500 resp. 500 stuks. Dat wordt dan een lekker volle schijf. In een catalogus zag ik dat IBM een 120GB HD in de aanbieding heeft voor zo'n 800 gulden Ex. BTW. Komt dat mooi uit. Hopelijk wel met FireWire.

20 januari 2002 De Umax scanner is binnen, bekijk hem eens. Ik heb wat gestoeid met het scannen van dia's en negatieven. Of het is bere-moeilijk of het resultaat valt tegen. In ieder geval beide. Kleuren kleinbeeld negatieven (36x24 mm) en dia's geven een hoop kopzorg. Ik krijg werkelijk de kleuren niet goed zoals op de foto's en op de scans van de Kodak Photo CD. Te donker, te flets, de kleuren zijn niet mooi en het resultaat heeft al helemaal niet de scherpte van de Kodak scans. Niet helemaal de sharp vibrant colors with detailed highlights and shadows dus, zoals op de doos staat vermeld.

Zie o.a. de roeiboot bij het veer naar Werkendam en een vakantie foto.

Opmerkelijk is dat Zwart/wit foto's er wel goed uitzien. O.a. deze vier negatieven, alle gescand op 1200dpi. De korrel op deze foto's is wel de bedoeling, omdat Ilford HP4 een nogal korrelige film was/is.

Aan de andere kant, 6 x 6 cm kleurennegatieven zien er wel redelijk fraai uit. Geen korrel en heldere kleuren. Bekijk een voorbeeld.

Een voorlopige eerste conclusie is om je negatieven en dia's op een Kodak Photo CD te zetten. De tijd die je anders moet besteden aan het zelf scannen kan je mogelijk beter benutten. De kosten zijn wel aanzienlijk als je er in het begin een paar honderd, of misschien wel een paar duizend, op CD moet zetten.

25 januari 2002 Op advies van iemand die er verstand van heeft, heb ik mijn foto's voorzien van de Copyright tekst. Dan heb ik meer rechten. En dat Copyright geldt ook voor de foto's in de StuffIt bestanden die niet zijn voorzien van de tekst. Dus niks meer jatten lui.

5 maart 2002 Digitale fotocamera's gebruiken een hoogte/breedte verhouding die gelijk is aan computer monitoren, met een 4:3 (1,33:1) verhouding tussen breedte en hoogte, zoals bijvoorbeeld 1024 x 768 en 640 x 480. Standaard foto-afmetingen van 35mm films gebruiken een 3:2 (1,5:1) verhouding. Digitale afbeeldingen zijn dan altijd breder en korter (d.w.z. hoog) of smaller en langer (d.w.z. hoog) dan foto-afbeeldingen.

Als je de foto links en rechts passend maakt, zullen delen van de boven- en onderkant afvallen. Net zo zullen stukken van de linker- en rechterkant vervallen als je de foto boven en onder passend maakt. Zie de schema's.

De proportionele maten van de foto's op de Kodak Photo CD komen overeen met de maten die de Hema hanteert. Omdat echter bij het scannen van mijn dia's de afbeelding kleiner is dan het negatief vanwege het diaraampje, zal door het maken van een uitsnede die verhouding verloren gaan. Verder moet je er rekening mee houden, zoals de Hema zegt, dat rondom 2mm van de digitale afbeelding verloren gaat tijdens het afdrukken. Dat wil zeggen dat bij een resolutie van 300dpi aan elke rand ca. 24 pixels verloren gaan. Houdt daar dan rekening mee tijdens de bewerking in het fotoprogramma.

In PhotoDeLuxe heb ik sjablonen gemaakt van de maten die de Hema hanteert. Afhankelijk van de grootte van de digitale foto of afbeelding neem ik dan een sjabloonmaat die daar net onder valt. Als ik dan ook nog rekening houdt met de resolutie (300 dpi of 150 dpi, of ergens daartussen) kom ik tot aardige resultaten.

In de tabel zie je per regel en kleur wat proportioneel de meest gunstige afmeting is. Merk op dat ik niet alle combinaties in beeld heb gebracht. Het is derhalve het overwegen waard digitale foto's te maken met een zo groot mogelijke afmeting. Door te schalen naar een kleiner formaat raak je minder informatie kwijt dan wanneer je schaalt van klein naar groot. Dan wordt de foto onscherp, wat overigens ook zijn charme heeft. Een groter fotomaat houdt wel in dat er minder foto's in de camera kunnen worden opgeslagen. Raadpleeg daarom de informatie van je digitale camera.

0
0
0
 8,9 x 13,3
10,2 x 15,2
12,7 x 19,0
20,3 x 30,0

0
0
0
1050 x 1575
1200 x 1800
1500 x 2250
2400 x 3600

0
0
0
 500 x  750
 600 x  900
 700 x 1050
1200 x 1800

0
 128 x  192
 256 x  384
 512 x  768
1024 x 1536
2048 x 3072

 480 x  640
 768 x 1024
 960 x 1280
1200 x 1600
1536 x 2048
1704 x 2272

Hieronder geef ik nog een overzicht van de afmetingen in pixels bij diverse resoluties. De pixels zijn berekend door PhotoDeLuxe van 300dpi naar 150dpi. Je ziet dan ook dat bij 2 papiermaten het aantal pixels bij 150dpi groter is dan wat de Hema opgeeft (zie tabel hierboven).

 8,9 x 13,3
10,2 x 15,2
12,7 x 19,0
20,3 x 30,0

1050 x 1575
1200 x 1800
1500 x 2250
2400 x 3600

 875 x 1312
1000 x 1500
1250 x 1875
2000 x 3000

 700 x 1050
 800 x 1200
1000 x 1500
1600 x 2400

 525 x  787
 600 x  900
 750 x 1125
1200 x 1800

Beide tabellen op een pagina

Voor uw en mijn gemak heb ik met Excel een tabel geproduceerd die alle voorkomende maten bij 4 papiermaten en resoluties van 150 dpi tot en met 300 dpi weergeeft. Klik om hem te tonen.

Zo kan je dus voor een digitale afbeelding het gunstigste papierformaat met de bijhorende resolutie kiezen.

Resolutie & opslag

Hieronder zie je een tabel met een overzicht van de hoeveelheid foto's die je kan opslaan bij een gegeven afmeting en opslagmedium.

Photo CD en Mac OS X

Wil ik de Kodak Photo CD nog eens nader bekijken, is de map met afbeeldingen zoals ik bovenaan de pagina beschrijf, niet meer zichtbaar. Ook de diverse diaprogrammas zijn zoek. Alleen de map met de Photo CD afbeeldingen is zichtbaar. Onder Mac OS9, dus niet onder Classic, zie je de mappen wel, zoals hieronder. Enig idee?

Nou zijn die foto's ook niet echt nodig. Wat moet je in hemelsnaam met foto's van 192 x 128? Die zijn zo minuscuul klein dat je ze zelfs niet kunt bewerken. Ik heb de grootste geretoucheerd en die verkleind. Is wel zo makkelijk. Maar goed, de mappen staan op de CD, dus je wilt er wel bij kunnen, niet? [26 juli 2003]

Openen Photo CD afbeeldingen

Hoewel je de kleine afbeeldingen in hun map dus niet meer kan zien, kan je ze wel selecteren. Zowel PhotoShop/PhotodeLuxe als GraphicConverter hebben een voorvertoning, preview, waar je de afmeting kan kiezen. Hieronder zie je die van GraphicConverter onder OSX.

Het aardige van de voorvertoning bij GraphicConverter is de mogelijkheid om vooraf al een uitsnede te maken, door met de muis te slepen of de maten in te typen. [6 september 2003]

De 4 foto's die hierboven worden besproken, en kan ophalen, passen heel goed in het sjabloon dat ik voor de Hema heb bedacht. Als je die schaalt naar 750 x 500 bij 72dpi kom je weliswaar een paar pixels te kort op de foto, maar die kan je creatief erbij klonen met het stempelgereedschap in PhotoShop/PhotodeLuxe. [8 september 2003]

Nieuwe afbeeldingen

De 4 afbeeldingen hierboven heb ik opnieuw gemaakt. Ze waren niet zo mooi. Ook naar aanleiding van mijn vorige opmerking heb ik ze gelijk dezelfde afmeting gegeven. En een nieuwe copyright tekst. De afbeeldingen op de pagina's waar ze naar wijzen zijn niet veranderd. E.e.a. ook om even m'n vaardigheden op te frissen en te testen of wat ik allemaal beweer wel klopt in de praktijk. [8 september 2003]

Links

Hema maten | PhotoDeLuxe uitwerkpagina | PhotoDeLuxe sjablonen

20-07-2007 15:23